Jueza suspende la venta de Misoprostol en farmacias

En el día de ayer se conoció la decisión de la jueza Cecilia Gilardi de Negre de suspender la venda de Misoprostol bajo receta archivada en farmacias. De esa manera la magistrada dio lugar al pedido del Portal de Belén y la Asociación Promoción de los Derechos Civiles (Prodeci) sobre el medicamento Misop 200 del laboratorio Dominguez.

Es necesario resaltar que una disposición previamente establecida por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) autorizaba la venta del medicamento del laboratorio denunciado.

Las organizaciones antiderechos solicitaron -año 2018- que la Justicia Federal suspenda la disposición de Anmat y el protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo, pero el tribunal no se expidió sobre ese último punto.

Es importante resaltar que si bien el fallo limita el acceso pleno al medicamento no se aplica en el tratamiento de abortos no punibles (contemplados en el art 86 del Código Penal) realizados en los hospitales.

Te puede interesar: Santa Fe, distribuyen misoprostol producido por un laboratorio público

La disposición de la jueza Gilardi de Negre tampoco habilita la suspensión de la implementación del protocolo. Afecta la venta en farmacias bajo receta archivada, y obstaculiza de esa manera el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.

¿Por qué se dio lugar al pedido de organizaciones antiderechos? El Tribunal limitó la venta de Misop 200 basándose en el prospecto que acompaña al medicamento producido por el laboratorio Dominguez.

El punto XV de la sentencia argumenta la decisión en la lectura del titulo precauciones y advertencias  de prospecto. Uno de los puntos explica que Misop 200 al igual que otros agentes uretonicos potentes deberá ser utilizado siguiendo una estricta observación de la dosis.

El extracto continua: “asimismo debe ser utilizado en centros hospitalarios con acceso a cuidados intensivos y cirugía de urgencia”. Esos fueron los puntos más fuertes con los que avaló su decisión la jueza.

Desde la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito repudiaron el fallo de la magistrada. “Entendemos que el objetivo de esta medida es generar una barrera más para el acceso al derecho ya otorgado desde 1921 a la Interrupción Legal del Embarazo”, puede leerse en su comunicado.

Por Emi Urouro