San Marcos Sierras: procesaron al Intendente por daños al patrimonio indígena
La Justicia Federal de Córdoba procesó César Briguera por graves daños que afectan el patrimonio originario del pueblo Comechingón en la zona del basural. En la misma causa del procesamiento de César Briguera por daños al patrimonio Comechingón en el basural, el Juez Ricardo Bustos Fierro, sin embargo, lo sobreseyó por las obras que realizó […]
Por Agustina Bortolon | 11/25/2021
🕒 5 minutos de lectura
La Justicia Federal de Córdoba procesó César Briguera por graves daños que afectan el patrimonio originario del pueblo Comechingón en la zona del basural.
En la misma causa del procesamiento de César Briguera por daños al patrimonio Comechingón en el basural, el Juez Ricardo Bustos Fierro, sin embargo, lo sobreseyó por las obras que realizó en la zona de la Plaza Cacique Tulián, sector donde se encuentra un cementerio ancestral indígena. Esto, propició la reacción de las comunidades indígenas de la zona y demás organizaciones que se sumaron al reclamo.
Al respecto, desde la Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM), comunicaron que en el sitio de la plaza, se llevaron adelante intervenciones destructivas, en abierta violación a las normas vigentes. Por este motivo, impulsaron la apelación del sobreseimiento a César Briguera, y, si es necesario, plantean llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En cuanto al procesamiento, la FUNAM, la Comunidad Originaria Tay Pichín, la Comunidad Indígena Tulián, y la Asamblea Ambiental por el Monte de San Marcos Sierras, mediante un comunicado, manifestaron su conformidad, "por los daños al patrimonio Comechingón, que sus decisiones produjeron en la zona del basural abierto".
"Su procesamiento está contenido en el fallo emitido por el Juez Federal Ricardo Bustos Fierro. Las decisiones tomadas por el Intendente César Briguera, produjeron excavaciones que pusieron en riesgo el enterramiento de botijos, recipientes de arcilla donde los habitantes originarios acopiaban semillas y alimento, de incalculable valor cultural y arqueológico".
En el mismo sentido, continuaron manifestando que "la brutal intervención municipal, se hizo sin tener el Informe de Impacto cultural que marca la Ley 10308 de creación de la Reserva Quilpo, bajo cuyo régimen se encuentra toda la región”.
“No solamente es inconcebible el desprecio por las raíces indígenas de San Marcos Sierras, que mostró el procesado intendente, sino también la irresponsabilidad con que su gestión mantuvo y mantiene un basural abierto que –como otros lugares comparables de la provincia- libera al aire Compuestos Orgánicos No Metánicos (CONM), varios de ellos mutagénicos y carcinogénicos, además de ser el basural mismo posible origen de incendios”.
El Municipio de San Marcos, también atenta contra el patrimonio indígena en la Plaza Cacique Tulián
Dichas organizaciones y comunidades indígenas expresaron que, en cuanto a los daños en la Plaza Cacique Tulián, “en el caso de esas obras, el intendente fue originalmente imputado, por incumplir las normas y procesos administrativos que obligan a la realización de estudios de impacto cultural y ambiental antes de iniciarlas".
Además, plantearon que “desde nuestras organizaciones y desde la propia comunidad, presentamos pruebas fotográficas, algunas extraídas del Facebook oficial del Municipio, y ofrecimos testimonios que mostraban la veracidad de los hechos denunciados, entre ellos excavaciones de más de 20 cm. Recordemos que se registró, además, una inspección del Fiscal Maximiliano Hairabedian, cuando ya se habían tapado las excavaciones realizadas alrededor de la plaza".
"Entre las testimoniales presentadas a la Justicia, se encuentra la del arqueólogo Alfonso Uribe, Jefe del Área de Arqueología de la Agencia Córdoba Cultura, quien fue claro en manifestar que la necesidad de estudio de Impacto Cultural no está definida por la profundidad de las excavaciones, sino por su localización, comenzando siempre por las capas superiores, algo necesario en el caso de las veredas de San Marcos Sierras".
El comunicado, además, plantea que "a pesar de las pruebas presentadas, el juez decidió sobreseer al intendente. Se basó para ello en el testimonio del arqueólogo Sebastián Pastor. Señalamos públicamente que este profesional –quien actuó como testigo en la causa- carecía de suficiente independencia, pues fue contratado junto a su equipo para hacer las evaluaciones de la obra de gas del municipio, actualmente en curso".
También te puede interesar: "La minería se abre paso en San Marcos Sierras"
"Pastor opinó ‘a título subjetivo’ que ‘no es necesario el estudio de impacto cultural ya que la obra en la plaza y alrededores ‘no requiere excavaciones mayores a 20 cm’. Esta opinión, contrastó con la declaración del arqueólogo Alfonso Uribe, quien manifestó lo contrario. La ‘opinión subjetiva' de Sebastián Pastor también colisionó con las imágenes presentadas como prueba, las que no fueron admitidas por carecer de certificación de escribano público”.
En la misma línea, continúan afirmando que "el juez, en un mismo acto judicial, procesa al intendente por las excavaciones en el basural, para lo cual traba embargo sobre sus bienes, por 60000 pesos, una cifra que se estima como irrisoria, si se tiene en cuenta el daño invaluable ocurrido al patrimonio cultural de San Marcos Sierras; y lo sobresee por las obras en la plaza Cacique Tulián y sus alrededores. Un verdadero despropósito".
"Esperamos confiados que tras la apelación, podamos revertir el injusto y cuestionable sobreseimiento por las obras de la plaza, y deba responder por los daños que produjo allí al patrimonio ancestral del pueblo Comechingón. Dejamos asentado, además, que hubo una inaceptable violación al Convenio 169 sobre Derechos Indígenas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y que este Convenio se sigue violando cada vez que la Municipalidad de San Marcos Sierras, y su intendente César Briguera, ordena obras y cambia normas que no han sido formalmente consultadas con las comunidades indígenas locales”.
