El proyecto de Sturzenegger habilita la compra ilimitada de campos argentinos a extranjeros. Con 62 votos, senadores decidieron postergar hasta el 6 de agosto el tratamiento de la ley. Lo que sí se trató fueron los pliegos judiciales y diplomáticos: 29 jueces obtuvieron sus pliegos, entre ellos Víctor Pesino, el juez que le dio de baja a la cautelar que limitaba la reforma laboral y que ahora se queda 5 años más en el cargo.
El Gobierno Nacional no logró discutir su proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado.
El día de ayer estaba planificado el debate de este tema, pliegos judiciales y diplomáticos y la declaración simbólica de San Miguel de Tucumán como capital de Argentina cada 9 de julio. Los últimos dos asuntos fueron discutidos y aprobados, pero por cuarta vez la discusión sobre el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada se patea para más adelante.
Esta vez se votó un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto, a pedido de la titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich. La moción consiguió 62 votos positivos, 3 negativos y una abstención. Tras esta sesión, dio inicio el receso invernal.
El texto de la ley, con la firma del Ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger, propone eliminar el límite máximo del 15% en la venta de campos argentinos a privados extranjeros, habilitar la construcción sobre tierras incendiadas, acelerar los desalojos y endurecer las expropiaciones.
El infame proyecto recibió 15 modificaciones desde su gestación. La última establece que cada provincia puede fijar límites en la venta de su territorio a extranjeros (ley provincial mediante). Otra modificación fue agregar el silencio administrativo: si el Estado Nacional o Provincial no se pronuncian en determinado tiempo respecto a una venta de tierras, el silencio cuenta como aprobación de la operación.
Que las provincias puedan limitar la venta es un artículo que fue a contramano de los deseos del ministro y su equipo. A su modo de ver, este artículo contradice a la Constitución Nacional, la cual especifica que “los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano”.
La incorporación de esta cláusula fue resultado de negociaciones entre Patricia Bullrich, Agustín Coto y aliados al oficialismo, sin participación de Sturzenegger y su cartera.
El juez que favoreció a la Reforma Laboral del Gobierno continuará en su cargo 5 años más
Más allá de discutir la Ley de Inviolabilidad Privada, la sesión tenía otros pendientes en el temario. Uno de ellos era la aceptación de 29 pliegos judiciales y 26 diplomáticos.
Los 55 pliegos fueron aceptados, entre ellos el del juez federal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Víctor Arturo Pesino, quien renovará su cargo por 5 años más. Este juez fue quien dio de baja la cautelar que limitaba varios artículos de la Reforma Laboral, bautizada por el Gobierno Nacional como Ley de Modernización Laboral.
Pesino cumple 75 años el próximo 27 de julio. Esta es la edad límite que establece la Constitución Nacional para los jueces, por lo que el magistrado le solicitó al Poder Ejecutivo una prórroga de 5 años más para mantenerse en el poder. A favor votaron 36 senadores oficialistas y afines, y en contra 31 del peronismo.
El senador justicialista Mariano Recalde remarcó en su discurso en el debate que Pesino se había reunido con el Ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques antes de emitir su fallo, y que obtuvo luz verde del Ejecutivo sobre su pliego literalmente al día siguiente de dar de baja esta cautelar favoreciendo a intereses oficialistas.
Recalde insistió en los motivos para rechazar a Pesino: “Necesitamos que los trabajadores tengan jueces que hagan respetar sus derechos”, señaló y agregó: “el tribunal que integra el juez le llaman la sala Banelco”.
Por su parte, la senadora de LLA Patricia Bullrich defendió los pliegos del camarista: “Los jueces a los que hoy les damos acuerdo están esperando largamente a ser nombrados y este Gobierno ha decidido cambiar esta realidad. Me llama la atención el cuestionamiento cuando los pliegos de estos jueces los han enviado gobiernos de distinto signo”.
También tomaron estado parlamentario (y fueron girados a Comisión de Acuerdos para audiencia pública) las nominaciones de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi para la sala 1 de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires.
