Se trata de un alumno de la Escuela Superior de Comercio Manuel Belgrano, que utilizaba Inteligencia Artificial para generar imágenes de sus compañeras.
Un estudiante, cuya identidad no ha sido revelada, será juzgado por generar pornografía de sus compañeras menores de edad con IA (Inteligencia Artificial).
El alumno del conocido colegio cordobés Escuela Superior de Comercio Manuel Belgrano, afronta un juicio por utilizar IA para generar y difundir contenido pornográfico de 16 de sus compañeras de curso, a través de la técnica de «face swapping» o intercambio facial.
El acusado habría intercambiado el rostro de mujeres en videos sexualmente explícitos por el de sus compañeras de entre 15 y 16 años, para luego publicar los videos falsos en sitios pornográficos e hipervincular las redes sociales de las menores, que ahora reciben acoso de hombres adultos.
Quien radicó la denuncia en julio de 2024 fue el padre de una de las 16 menores damnificadas. La causa fue elevada a juicio por «lesiones psicológicas graves» en las víctimas.
Los investigadores constataron que el estudiante realizó diversas descripciones que cosificaban a las víctimas con frases degradantes, generadas con IA.
En este sentido, el fiscal del caso, Pablo Cuenca Tagle, precisó que las alumnas sufrieron “severos daños psicológicos”, como por ejemplo “baja en el rendimiento escolar y deportiva, cambios bruscos de rutina, vergüenza, desgano y temor” y afirmó que hay “pruebas abundantes” para que la Justicia dicte condena.
En caso de ser declarado culpable, el estudiante acusado de producir imágenes de pornografía de sus compañeras utilizando IA podría afrontar una pena máxima de 30 años.
Daños permanentes y la falta de regulación de la IA
José Dantona, abogado de tres de las 16 víctimas, dialogó con Cadena 3 y describió: “Algunas imágenes fueron eliminadas, pero otras persisten en Internet, asociadas a sus nombres, lo que genera un daño permanente”.
Dantona sostuvo que como el “face swapping” no está tipificado en el Código Penal debió buscar “un atajo legal” para encuadrar el crimen, optando por la figura de «lesiones graves calificadas por motivos de género«.
El abogado se mostró crítico respecto a la grave falta de legislación en torno a la Inteligencia Artificial: “Ni las instituciones ni la legislación se encuentran preparadas para afrontar las consecuencias adversas que puede causar la inteligencia artificial”. “Con 10 renglones en el Congreso se podría regular esto en una semana”, añadió Dantona.
En este caso, un estudiante habría generado y difundido pornografía de menores con IA, pero no sería ni la primera ni la última vez que la Inteligencia Artificial plantea dilemas éticos y se utiliza para fines dañinos sin ningún tipo de marco legal, en Argentina y en el mundo.
