Topadoras de Caminos de la Sierras y Paolini Hnos entraron al patio de una vecina
Desde la Asamblea de Paravachasca exigen que el Poder Judicial, el gobierno Provincial y locales frenen el atropello y la violencia sobre las familias del Valle de Paravachasca. El proyecto de la Autovía Ruta 5 continúa a pesar de carecer licencia social, este martes por la tarde, topadoras de Caminos de la Sierras y Paolini […]
Por Emilia Urouro | 07/06/2022
🕒 2 minutos de lectura
Desde la Asamblea de Paravachasca exigen que el Poder Judicial, el gobierno Provincial y locales frenen el atropello y la violencia sobre las familias del Valle de Paravachasca.
El proyecto de la Autovía Ruta 5 continúa a pesar de carecer licencia social, este martes por la tarde, topadoras de Caminos de la Sierras y Paolini Hnos entraron al patio de Carolina, vecina de La Serranita.
Según denunciaron desde la Asamblea de Parachavasca, las máquinas entraron sin autorización ni permiso. En los videos que se difundieron, la vecina afectada comentó que cuando se mudó no sabía que la obra pasaría tan cerca de su vivienda.
Te puede interesar: "La autovía de Punilla avanza destruyendo sitios arqueológicos"
Carolina expresó que salió al escuchar ruidos de maquinas muy cerca del terreno de su casa. Fue entonces que vio como avanzaban sobre los espacios que habitan todos los días.
"Desde la asamblea estuvimos presentes, los vecinos nos llamaron porque estaban viendo como las topadoras estaban ingresando en sus terrenos. Entonces fuimos con algunos compañeros y compañeras y frenamos el avance hasta que se resuelva la situación, porque están haciendo detonaciones y trabajando con máquinas del límite de los terrenos de la familia, a 50 mts", comentó Diego del colectivo ambientalista.
La propietaria del terreno fue a hacer la denuncia a la Comisaría de Anisacate, ayer a última hora del día, hasta esta mañana no han habido más novedades
Al ser consultado sobre el plan de acción para este tipo se avasallamientos, el entrevistado dijo: "Estamos agrupando las situaciones para incorporarlas cómo material probatorio al amparo ambiental colectivo que está presentando desde agosto del 2021 en la Cámara Contencioso Administrativo primera de Córdoba y que el juez Massimino nunca respondió".
