La relación entre la ineficiente planta de Bajo Grande y el ex Batallón 141
Desde el sábado, la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Bajo Grande se encuentra prácticamente detenida. El agua servida que sale tiene el mismo grado de contaminación cuando sale y se vierte en el río Suquía. A raíz de esta situación, la Fundación Córdoba de Todxs emitió un informe acerca de la relación que existe […]
Por Cristian Dominguez | 07/23/2019
🕒 2 minutos de lectura
Desde el sábado, la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Bajo Grande se encuentra prácticamente detenida. El agua servida que sale tiene el mismo grado de contaminación cuando sale y se vierte en el río Suquía. A raíz de esta situación, la Fundación Córdoba de Todxs emitió un informe acerca de la relación que existe entre el sistema de cloacas y los Convenios Urbanísticos de Córdoba.
"¿Cómo llegamos a esta situación?", la relación entre la Planta de Bajo Grande y el ex Batallón 141
En primer lugar, el informe apunta a la "baja inversión pública" en la planta de Bajo Grande y las redes troncales de cloacas en la ciudad , un aspecto más que necesario debido a la expansión sistemática de la ciudad y su población.
"El Gobierno municipal quedó desligado de una parte de esa tarea, luego de que el Gobierno Provincial tomara a su cargo inversiones en la ampliación de la red troncal de cloacas en distintas zonas de la ciudad. De esta manera, el Municipio sólo debía encargarse de invertir en Bajo Grande. Pero no lo hizo", explican desde la Fundación.
En 2013, la Municipalidad de Córdoba aprobó la ordenanza que fijaba los Convenios Urbanísticos, dentro de los cuales fijaba un acuerdo con la Corporación América. Dicha compañía sería la encargada de urbanizar el predio del ex Batallón 141. Para esto, se comprometió en construir una planta de tratamiento de líquidos cloacales exclusiva para la Zona Sur de la ciudad y algunas readecuaciones viales en la zona colindante al predio.
Para llevar a cabo estas obras, el acuerdo establecía un plazo máximo de tres años, sino el Municipio debía rescindir el convenio. En 2018, habiendo transcurrido 5 años de su aprobación, la Corporación América no había invertido un solo peso para cumplir con estas dos obligaciones.
"El Municipio no sancionó de manera alguna tal incumplimiento, sino que premió a la empresa modificando el destino de esas inversiones. Ahora ya no deberían invertir en la planta exclusiva para Zona Sur, si no que deberían desembolsar montos equivalentes en la planta central de Bajo Grande", señala en informe.
Así, La Corporación América se comprometió a invertir 376 millones de pesos en Bajo Grande, divididos en 11 cuotas. Sin embargo, al día de la fecha la empresa apenas desembolsó una sola cuota de 40 millones.
Si el grupo Eurnekian hubiera ido girando los fondos de las cuotas correspondientes, se podría haber sostenido el nivel de inversión en Bajo Grande y, aunque con problemas, hoy no estaríamos en la situación de extrema gravedad que supone tener la Planta totalmente detenida", concluye el escrito de la Fundación Córdoba de Todxs.
