Mar del Plata: Nación apeló el fallo contra la IVE del juez López

Hace una semana, el magistrado suspendió la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en hospitales nacionales, lo que generó acciones inmediatas por parte del Estado.

El Estado nacional presentó un recurso de apelación contra la medida cautelar dictada por el juez federal de Mar del Plata Alfredo López. Además, plantearon su recusación por su falta de imparcialidad.

Es necesario recordar que el 7 de junio, López, titular del Juzgado Federal 4 de la localidad balnearia, ordenó la suspensión de la aplicación de la Ley 27.610, sancionada por el Congreso Nacional el 30 de diciembre de 2020, y del Protocolo para la atención integral de personas con derecho a la interrupción legal del embarazo.

¿Por qué el juez López suspendió la IVE? En su resolución, el funcionario consideró que estas normas violan la protección integral de la vida desde la concepción, a partir de una presentación realizada por Héctor Adolfo Seri, un abogado jubilado de Mar del Plata, para que se dictara su inconstitucionalidad.

No parece ser imparcial... en el recurso estatal se presentan declaraciones públicas y periodísticas brindadas por el magistrado sobre el caso y sobre el aborto, así como posteos en sus cuentas de la red social Twitter, en las que se refirió -por ejemplo- a "las verdes femibolches, idiotas útiles de la oligarquía globalista".

Por si te lo perdiste: ¿Dónde reclamar por una IVE?

Pero eso no es todo, a una semana de su resolución para suspender la IVE, el funcionario intervino en una concentración junto a manifestantes en contra del aborto frente a la sede de su juzgado.

Como respuesta, el Estado no solo apeló la medida cautelar dictada por el magistrado, además, solicitó que "se conceda el recurso con efecto suspensivo y, oportunamente, se revoque la resolución" del magistrado "en tanto causa gravamen irreparable".

Este recurso fue presentado por la abogada Mariana Muriel Brun, delegada del Cuerpo de Abogados del Estado en Mar del Plata.

Te puede interesar: "Coronavirus en Córdoba: hay 2.636 nuevos casos y 88 fallecimientos"

A través de un escrito de 188 páginas, al que tuvo acceso Télam, Nación destaca que mediante "un fallo sin precedentes", el juez "deliberadamente abandona su condición de imparcial y decide tomar las riendas del proceso contra la ley 27.610", promulgada por el Poder Ejecutivo el 14 de enero de 2021.

El documento es claro, la suspensión de la vigencia del aborto legal "afecta gravemente el interés público en tanto el aborto es un problema de salud pública por varios factores, entre ellos: la cantidad de mujeres, adolescentes y niñas a las que afecta, por la permanencia de este problema en el tiempo, y por los riesgos que tienen en la salud sexual y reproductiva de miles de mujeres y personas con capacidad de gestar".

En caso de que el juez rechace el pedido de recusación, deberá tomar intervención la Cámara Federal de Apelaciones marplatense.

Fuente: Télam

En esta nota: Aborto legal, IVE, Mar del Plata, Suspensión ive