Hoy comienza el jury contra los jueces que liberaron a los femicidas de Lucía Pérez
En 2018, Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas absolvieron a Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel, imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Pérez, en 2016. Fuente: Página 12 Este 23 de noviembre, los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas serán acusados de “negligencia, incumplimiento de los deberes […]
Por Carmela Laucirica | 11/23/2021
🕒 4 minutos de lectura
En 2018, Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas absolvieron a Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel, imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Pérez, en 2016.
Fuente: Página 12
Este 23 de noviembre, los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas serán acusados de “negligencia, incumplimiento de los deberes de cargo y parcialidad manifiesta”. Los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Mar del Plata son responsables de absolver en 2018 a Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel, los imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Pérez, en 2016.
El año pasado, la Sala IV de Casación Penal bonaerense revocó el fallo. Fue a raíz de cuatro años en lucha y resistencia de la Campaña Nacional Somos Lucía, feminismos y movimientos sociales. Así, mientras que Gómez Urso y Viñas fueron denunciados, Aldo Carnevale -el tercer integrante del TOC- se encuentra en beneficio de su jubilación. La misma fue otorgada por la ex gobernadora María Eugenia Vidal.
Entonces, se constituyó el jury de enjuiciamiento, que esta semana iniciará las audiencias para determinar la destitución de esos jueces. “De todas maneras, Carnevale continúa brindando servicios como abogado. Por lo que apelamos a que la Comisión de Etica del Colegio de Abogados de Mar del Plata actúe de forma correspondiente y le impida continuar ejerciendo”, comunicaron desde la Campaña.
La acusación de la Comisión Bicameral de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados de Buenos Aires, expone que “dan cuenta las denuncias de manera concordante que la niña fue drogada, abusada sexualmente y asesinada. Por lo que la sentencia dictada, lejos de ajustarse a derecho evidencia una clara arbitrariedad, que deja impune el femicidio, de lo que demuestra con supina claridad la incompetencia e incumplimiento a los deberes del cargo de los juzgadores".
Te puede interesar: "Lucía Pérez: la Corte falló contra los imputados y habrá un nuevo juicio"
Foto: QUÉ Digital.
Faltó perspectiva de género y abundó violencia
Los jueces “negaron una situación de vulnerabilidad dentro del contexto de género y que (Lucía) fuera cosificada para satisfacer sus deseos”, subraya el documento. También cuestiona que el TOC 1 se dedicó a “indagar en la personalidad, actitudes y comportamientos anteriores de la víctima, como su forma de relacionarse con los hombres, su vida social, su carácter. Y en distinguir la conducta de los imputados y, a partir de allí, considerar si Lucía había consentido el acceso carnal”.
“Para los enjuiciados -concluye la acusación- fue todo normal y natural, querido y consentido, citando el paradigma de la mujer honesta”. Se trata de un fallo carente de perspectiva de género, colmado de aún más violencia de la que ya tuvo que sufrir Lucía y su familia.
Farías, Offidani y Maciel fueron absueltos el 26 de noviembre de 2018. Fue porque para Gómez Urso, Viñas y Carnevale no había elementos probatorios del abuso sexual y el femicidio. Maciel murió meses después de la absolución. El trío de jueces sólo acordó condenar a Farías y Offidani a ocho años de prisión. Se los consideró coautores del delito de "tenencia de estupefacientes con fines de comercialización", cerca de la escuela a la que asistía Lucía.
Tiempo después, se dictaminó la necesidad de realizar un nuevo juicio con perspectiva de género. Fue entonces cuando la Cámara de Casación Penal revocó el fallo, lo que fue ratificado en mayo y agosto de 2021 por la Suprema Corte de Justicia bonaense. Se rechazaron por “inadmisibles” los recursos extraordinarios que presentaron las defensas de Farías y Offidani, en el intento de llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para evitar otro juicio oral.
La marea feminista pide justicia por Lucía
Al respecto, Marta Montero -la mamá de Lucía- exige que se establezca fecha urgente del nuevo debate. El mismo estará a cargo de los magistrados (subrogantes) en el TOC 1, Alexis Leonel Simaz, Roberto Falcone y Gustavo Raúl Fissore. "La Justicia tiene tiempos extraordinarios y las familias padecemos su negligencia", lamenta. "Es siniestro lo que hacen. Lucía lleva ya cinco años sin justicia, mientras nosotros seguimos luchando", añade.
“Seguiremos luchando por Lucía, por todas y por todxs. Estamos cada vez más cerca”, sostienen las y los integrantes de la Campaña. Este 23 de noviembre se realizará un nuevo paro en contra de un sistema judicial machista y patriarcal, que señala con el dedo a la víctima y no a los victimarios.
