Estudios de distintas consultoras, relevan el hecho de que en su mayoría, los y las jóvenes no encuentran representación política en los partidos ni los actores. Conversamos con Ignacio Muruaga, consultor de Zuban Córdoba, al respecto, quien participó de la realización de un informe que da cuenta que no hay ningún sector que tenga más del 30% de la representación de la juventud.
El voto joven es una segmento que ninguna fuerza política logra representar con fuerza. Cuando hablamos de juventud, se puede hablar de distintos conceptos pero marcado de manera etárea, podemos decir que este segmento está representado por las personas de entre 16 y 35 años.
Al menos, así lo delimitó la consultora Zuban Córdoba & Asociados cuando realizó su informe sobre juventudes y elecciones. Es que los centenialls y los milenialls conforman más del 40% del padrón electoral.
Si bien sabemos que existe una gran fragmentación partidaria, en el voto joven se profundiza esa situación.
Según Ignacio Muruaga, integrante de la consultora y parte del equipo que realizó el informe, «hay un divorcio muy grande de la juventud con respecto a la clase política. Hoy en general, no hay actores ni partidos políticos que le estén hablando correctamente a los jóvenes y los jóvenes además se sientes muy subrepresentados o muy poco escuchados por la política».
El informe se realizó a través de una encuesta nacional que tuvo el objetivo de medir las opiniones de este segmento respecto a la coyuntura política y la situación del país, en el marco del año electoral que cursamos.
«Al igual que la sociedad en general, dentro de la juventud hay una fragmentación muy grande de las representaciones políticas. No hay ningún sector ni actor que tenga más del 30% de la representación de la juventud».
Ignacio Muruaga, integrante de Zuban Córdoba & Asociados
Dentro de ese universo, los espacios políticos que aparecen con un poco de ventaja son el Frente de Todos y La Libertad Avanza, siempre hablando a nivel nacional. Por detrás, aparece Juntos Por el Cambio, fuerza percibida como la que más incapacidad o limitaciones tiene para representar al voto joven.
Si te interesa conocer más sobre este informe en particular, te recomendamos la siguiente nota: Ninguna figura política tiene más de 35% de imagen positiva entre los jóvenes
Si bien la cuestión, parece indicar que el voto joven se aleja de la política forma, las conclusiones de Zuban Córdoba & Asociados, analizaban una cuestión más social que etarea.
Tal como muestra el gráfico no se detectan diferencias significativas entre los adultos y los jóvenes. Por último, presentamos el gráfico de preferencia partidaria elaborado por la consultora, de cara a las elecciones nacionales.
El informe completo de Zuban Córdoba & Asociados lo podés ver acá:
Los gobiernos locales, un poco mejor
A Ignacio Muruaga, lo consultamos también sobre el voto joven y las fuerzas políticas locales o provinciales, pensando en las elecciones que se vienen en Córdoba.
«Puntualmente, no tengo datos de Córdoba todavía, pero, en general lo que se está viendo en casi todo el país, es que la gente y también los jóvenes, hace una división muy grande cuando tiene que decidir sobre la política nacional y cuando tiene que decidir sobre la política local«, señaló para comenzar.
Al respecto, destacó que la política local, sea provincial o municipal «goza de mejor salud» que la política nacional. En este sentido, indicó que todavía hay figuras o gestiones locales que tienen márgenes importantes de imagen positivas.
Ejemplo de esto es el ranking de gobernadores y de intendentes que elabora CB consultora, donde 20 de 24 gobernadores (incluyendo al jefe de gobierno porteño) tiene mayor imagen positiva que negativa. Si bien hay que aclarar, que no se mide solamente el voto joven.
En el caso de los intendentes se da una situación similar, respecto a los márgenes positivos que mencionaba Muruaga.
Al respecto, el entrevistado señaló: «Creo que quizás haya cierta tendencia por parte de la juventud en general, e incluyendo a Córdoba, a votar más a los oficialismos o a sentirse más representado por los oficialismos. En general, cumplen más con la gente de alguna forma. Están más cerca, ofrecen resultados concretos más reales y eso redunda por supuesto en que tengan una mejor valoración y más posibilidades de ser reelectas».
Agregó que si se realizase un estudio a nivel nacional de los escenarios provinciales, excepto 2 o 3 excepciones, todos los oficialismos corren con ventaja. «Tienen cierta cercanía con la gente que hace que sea un poco más sencillo hacer que las políticas les lleguen a las personas», señaló.
Para finalizar, Muruaga concluyó respecto a las diferencias con las administraciones nacionales con el voto joven.
«Hoy el gran problema del estado nacional, si tuvieras que hacer una comparación, es justamente que sus políticas parecen algo alejado de la sociedad en términos generales. Es como una cosa que existe solamente en el AMBA y que llega a las Provincias con obra pública o con cosas muy concretas. Pero en los últimos años ha estado ausente en la vida en general del país, y eso impacta también en los jóvenes».