Skip to content
Logo El Resaltador

El financiamiento universitario obtiene media sanción en Diputados

Publicado por:El Resaltador

Se logró media sanción para la ley sobre el financiamiento universitario, con 158 votos afirmativos, 75 negativos y cinco abstenciones.

El proyecto de ley sobre el financiamiento universitario obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados.

Pasadas las 18, se logró la media sanción de la Ley de Presupuesto Universitario y Recomposición Salarial docente con 158 votos afirmativos, 75 negativos y cinco abstenciones. Se trató del primer punto de un largo temario previsto para la sesión. También se logró media sanción para la declaración de emergencia en el Hospital Garrahan.

Ahora le toca al Senado votar, y hay posibilidades reales de que la ley sea aprobada, especialmente considerando los desencuentros actuales entre Milei y algunos gobernadores que suelen apoyarlo.

¿Qué dice el proyecto?

La iniciativa fue redactada por los rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y busca elevar el presupuesto universitario progresivamente hasta alcanzar el al 1,5% del PBI en 2031.

También actualiza gastos de funcionamiento de las casas de altos estudios, destina una parte del presupuesto para la creación de carreras estratégicas y convoca a paritarias a docentes y no docentes.

El proyecto establece una recomposición presupuestaria de mayo a diciembre del 2024 y, a partir de enero de este año, una actualización bimestral de acuerdo a la inflación.

Los recursos obtenidos se utilizarán para el funcionamiento para establecimientos universitarios, hospitales universitarios, Ciencia y Técnica y actividades de Extensión Universitaria.

Otro de los puntos que plantea el texto aprobado es que en el 2025 debe completarse la incorporación al básico de convenio colectivo de todas las sumas no remunerativas y no bonificables percibidas.

A su vez, la Auditoría General de la Nación (AGN) realizará el control administrativo externo de las instituciones universitarias de gestión estatal y remitirá al Congreso los informes producidos y el plan de seguimiento y control.

Algunos momentos del debate

A su turno, la diputada entrerriana Blanca Osuna, de Unión por la Patria, afirmó que “esta iniciativa no es únicamente porque creemos que hay que saldar financiera o presupuestariamente a las universidades, sino que es un emblema de lo que queremos los argentinos para la educación”.

No queríamos ni con el gobierno anterior ni queremos con este gobierno que la variable de ajuste sea la educación universitaria”, afirmó a su turno Martín Tetaz, de la Unión Cívica Radical, también a favor de la propuesta.

La política educacional de este gobierno es claramente el desprecio por la universidad pública. No podemos dejar pasar por alto el ajuste, el destrato y la estigmatización que tiene esa cuna igualadora que es la universidad pública nacional”, indicó en la misma línea Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.

En contra del proyecto, Alejandro Finocchiaro, del Pro, manifestó el siguiente absurdo: “Si este proyecto se aprueba, el esfuerzo de cada argentino habrá sido inutil. Volverá a romperse el equilibrio fiscal, habrá más pobres en la Argentina y menos alumnos de las capas más necesitadas en las universidades”, como si, por mencionar algunas falencias en su lógica, la universidad pública fuera la razón de la pobreza y como si asfixiarla aumentara la cantidad de alumnos pobres que ingresaran a la educación superior.

El quórum se conformó con el aporte de 87 de 98 legisladores de Unión por la Patria, 11 de Democracia para Siempre, 13 de Encuentro Federal, cinco de la Coalición  Cívica, cinco de la izquierda, los monobloques Transformación de la libertaria Lourdes Arrieta y Unidos del radical Mario Barletta, y Sergio Acevedo por Santa Cruz.

Estuvieron ausentes cuando se armó el quórum, el correntino Manuel Aguirre de Democracia para Siempre, el chubutense Jorge Avila y el entrerriano Francisco Morchio que responden a los mandatarios Ignacio Torres y Rogelio Frigerio, el diputado de la CC, Juan Manuel Lopez, quien ingresó cuando había comenzado la sesión.

Los radicales que dieron quórum fueron Karina Banfi, Martín Tetaz, Roxana Reyes, Fabio Quetlas, Julio Cobos, Gabriela Brouwer, y Roberto Sanchez

Al principio de la sesión se decidió retirar del temario el rechazo al veto a la ayuda a Bahía Blanca debido a que los diputados no juntaban los dos tercios para insistir con la ley original.

Logo El Resaltador

Apoya el periodismo autogestionado

La comunicación la construimos entre todxs.

Suscribite acá