Diputados retrasó el debate. La decisión fue tomada en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales.
Diputados retrasa el debate que define el destino del agua dulce argentina: la oposición consiguió que el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados votara a favor de realizar dos audiencias públicas previas al debate por la reforma en la Ley de Glaciares, que ya cuenta con media sanción en el Senado.
Las audiencias se desarrollarán los días 25 de marzo (presencial) y 26 de marzo (por Zoom). La gestión libertaria de Javier Milei, que impulsa la reforma con la complicidad de gobernadores cordilleranos, deberá esperar a mediados de abril para el debate en Diputados.
La convocatoria es pública, abierta, inclusiva y federal. Ambas audiencias se realizarán en la Sala A del Anexo “C” de la Cámara de Diputados, en el horario de 10 a 19 horas con posibilidad de extensión. Cada exposición durará 5 minutos, pero el tiempo se irá distribuyendo de acuerdo a la cantidad de oradores quienes, además, deberán traer la presentación por escrito para incorporarlas como antecedentes. Se aceptarán presentaciones por escrito hasta el mismo día de la audiencia.
La reforma a la Ley de Glaciares pone en peligro los cerca de 17.000 cuerpos helados distribuidos en el territorio argentino, la biodiversidad que vive en ellos y el suministro de agua dulce a 7.000.000 de personas. Habilita la explotación minera e hidrocarburífera de zonas periglaciares y con ello expone a esta vital fuente de agua dulce y a su equilibrio ecosistémico a la contaminación y destrucción.
Una ley hecha al gusto de la megaminería y la cartera de Donald Trump
Cabe destacar que la reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei, regresiva respecto al derecho a un ambiente sano, es apoyada por empresas de megaminería con graves antecedentes de contaminación en Argentina, como Barrick Gold y Shandong Gold; y por el Tesoro Estadounidense, que busca explotar nuestros recursos naturales.
Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, explicó la importancia de realizar estas audiencias: «Debe garantizarse una participación verdaderamente federal, abierta y plural, en razón de la interjurisdiccionalidad de las cuencas hídricas potencialmente afectadas. Que sean oídas las provincias, la comunidad científica, los especialistas en recursos hídricos, los productores y todos los sectores involucrados«.
Audiencias públicas para escuchar la voz de especialistas y la comunidad toda
Las audiencias públicas del 25 y 26 de marzo son una instancia para poner en común qué es lo que realmente está en juego cuando hablamos de reformar la Ley de Glaciares. Asimismo, son un mecanismo para cumplir con lo dispuesto por la Ley General de Ambiente, el Acuerdo de Escazú y el artículo 41 de la Constitución Nacional.
«Estamos discutiendo reservas estratégicas de agua y un régimen de presupuestos mínimos ambientales. Están en juego los niveles de protección vigentes, competencias interjurisdiccionales entre provincias y la previsibilidad y seguridad jurídica necesarias para futuras inversiones», advirtió Ferraro, y subrayó que «cualquier modificación que implique una posible regresión en los estándares de protección exige un debate técnico serio, evidencia científica y respeto por el principio de no regresión».
La ONG cordobesa Fundeps, una de las organizaciones de nuestra Provincia que impulsan la defensa de los glaciares argentinos, sintetiza la importancia de no retroceder en la protección de este ecosistema y la responsabilidad de las y los legisladores de defender derechos ambientales y humanos, respetando principios constitucionales y acuerdos internacionales de los que Argentina forma parte.
«Lo que está en juego es la protección de ecosistemas estratégicos que garantizan el acceso al agua, la biodiversidad y condiciones de vida dignas a millones de personas, así como los derechos de las generaciones presentes y futuras», resume Fundeps.
