A 7 años del alud en El Rodeo: cómo sigue la causa judicial

Los 13 imputados fueron sobreseídos, ya que la Justicia entendió que el alud se trató de un "fenómeno natural extraordinario”. Las familias, querellantes en la causa, sostienen que la construcción e inauguración del puente sobre el Río Ambato fue responsable de lo sucedido.

El 23 de enero de 2014, una de las localidades más turísticas de Catamarca vivía una de sus peores pesadillas. En plena temporada, un alud de piedra y barro arrasó con una parte importante de El Rodeo, matando a 14 personas y dejando una joven desaparecida, además de millonarias pérdidas en infraestructura.

La tragedia fue producto de un violento temporal que se desató en la provincia y en las cumbres del cerro El Manchao, sobre el cordón montañoso de Ambato. Desde allí se generó una avalancha que tapó al pueblo.

Las víctimas fatales fueron identificadas como Livio Adrián Álvarez (50), Graciela Contreras (51), Emiliano Álvarez (24), Darío Álvarez (14), Dora G. de Castiglione (60), María Luisa Castiglione (56), María Zulma Mendibe (39), Candelaria Diaz Mendibe (7), Dayana Ahumada (7), Agustina Ahumada (5), Romina Julieta Silva (27), Marcos Chasampi (80), Águeda Antonia Ochoa (47), Gladys Sandón (48). Además, aun permanece desaparecida Carolina Sal.

La causa

La tragedia de alud derivó a una causa judicial por las responsabilidades políticas y técnicas en la construcción de un puente que habría agravado el fenómeno natural.

En este marco se imputó a 13 personas, entre los que se destacan el ex gobernador de Catamarca Brizuela del Moral, quien inauguró el cuestionado puente en 2010, el ex vicegobernador Jorge Solá Jais, quien por entonces estaba al frente de Vialidad Provincial, Juan Negui, Secretario de Recursos Hídricos al momento de la tragedia y, Félix Casas Doering, Intendente de El Rodeo en 2014.

Las familias de las víctimas, casi todos ellos sobrevivientes a esa noche trágica, apoyadas en informes y peritajes técnicos, señalan a la construcción e inauguración del puente sobre el Río Ambato como responsable de lo sucedido.

Uno de los querellantes en la causa fue entrevistado por el diario La Nación y aseguró que "los informes del Instituto Nacional del Agua y la Universidad de Córdoba desaconsejaban la construcción del puente en el Río Ambato y aun así se lo hizo igual".

La defensa de los imputados argumenta que fue una tragedia natural "sin precedente" y que "no estaba contemplada por nadie".

Te puede interesar: “El proyecto de autovía de montaña es ilegal, inoportuno y engañoso”

¿Sin responsables políticos?

La causa judicial sigue estancada. A finales del año pasado, el Juez de Control de Garantías Ramón Porfirio Acuña resolvió dictar el sobreseimiento para los 13 imputados en la causa, el Ministerio Público lo había solicitado para 11.

Las partes apelaron y la presentación se dirimirá en el tribunal de Alzada. 

La decisión de Acuña se conoció el 21 de diciembre del 2020, en agosto Apelaciones le había fijado un plazo de veinte días para que resolviera. En ese lapso, las querellas se habían quejado por el retardo y habían presentado una queja en la Corte de Justicia.

Acuña sobreseyó a los 13 imputados, basándose en los mismos fundamentos esgrimidos por el fiscal para pedir el sobreseimiento de los 11 de los 13 imputados, fundamentándose puntualmente en la pericia oficial que el alud se trató  de un "fenómeno natural extraordinario”.

Ante esta situación, desde la agrupación "Justicia por El Rodeo", conformado por las familias querellantes en la causa, informaron que la resolución fue apelada y publicaron un descargo.