En un comunicado titulado «La comunidad está firme, el fallo, NO», la Asamblea del Monte de Unquillo informó que apeló la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativa 1° Nominación que resolvió no hacer lugar al Amparo Ambiental Colectivo.
La Asamblea del Monte de Unquillo apeló la sentencia que rechazó el amparo ambiental por el country El Montecito de Unquillo.
Así lo informaron en un comunicado con fecha del 8 de octubre titulado «La comunidad está firme, el fallo, NO».
En la circular explicitan que apelaron el fallo «totalmente tendencioso» que el jueves 3 de octubre publicó la Cámara Contencioso Administrativa 1° Nominación integrada por los vocales Massimino, Gutiez y Cáceres, no haciendo lugar al Amparo Ambiental Colectivo.
Al respecto, señalan que el fallo se determinó «omitiendo gravemente los documentos oficiales que reconocen el predio como zona roja, recortando burdamente los informes de las pericias, y avalando la arbitrariedad de la Secretaría de Ambiente al otorgar ilegalmente la autorización».
En 2018 se realizó una audiencia pública con un amplio rechazo popular al proyecto inmobiliario de 700 lotes de 250 m².
En la ocasión, se expusieron numerosas objeciones a la Evaluación de Impacto Ambiental y diversos argumentos técnicos, legales, experienciales y científicos. El entonces secretario de Ambiente de la Provincia, Javier Britch, le otorgó Licencia Ambiental y el Municipio sostuvo la prefactibilidad en la gestión del intendente Jorge Fabrissin y con la aprobación de todo el Concejo Deliberante.
Te puede interesar: Iniciativa de Fundeps: firmá para sanear la cuenca del lago San Roque
Para evitar un inminente daño irreparable, la comunidad acudió a la Justicia y, además de denuncias penales, se inició un juicio de Amparo Ambiental Colectivo contra la empresa, el Municipio y la Provincia, a fin de que se dejara sin efecto la Licencia Ambiental otorgada y se preservara el bosque nativo.
Luego de la sentencia sobre «El Montecito» del 3 de octubre que rechazó el amparo ambiental para frenar las obras sobre zona roja de bosque nativo, es que se apela la decisión de la Cámara Contencioso Administrativa 1° Nominación.
«Entre muchas otras omisiones, contradicciones, irregularidades de la sentencia, hay algo más que destaca por lo explícito de la connivencia del Poder Estatal Judicial con el desarrollismo inmobiliario, y con los Gobiernos que han autorizado, y es que toma textuales las palabras con las que los empresarios se han publicitado: compromiso de lograr un adecuado equilibrio entre el desarrollo del Proyecto Reserva Montecito, la naturaleza y la comunidad; barrio con sustentabilidad ecoambiental e integración sociocultural» señalan desde la Asamblea.
Por último, concluyen: «Seguimos defendiendo el bosque nativo, la salud, el agua y la vida, en el ámbito legal y en las calles, seguimos exigiendo a la Municipalidad de Unquillo que retire la prefactibilidad ilegalmente otorgada, con base en un mapa que ya ni siquiera está en el expediente».
