La Corte Suprema reconoció el derecho de las mujeres detenidas con sus hijos o embarazadas a percibir las asignaciones familiares

El Máximo Tribunal ratificó un fallo que reconoce el derecho de las mujeres detenidas con sus hijos o embarazadas a percibir las asignaciones familiares, como la AUH. La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) no pagaba esos beneficios, ya que sostenía que el servicio penitenciario cubría las necesidades de esas mujeres. 

El reclamo fue presentado por internas del Centro de Detención de Mujeres Unidad 31 de Ezeiza. Para la Justicia, los argumentos de Anses fueron inaceptables.

La resolución fue firmada por unanimidad por los miembros del máximo tribunal, y cabe resaltar que se ampara en artículos constitucionales, leyes laborales y de protección- nacionales e internacionales- de la infancia y la mujer, según informó página12.

Para contextualizar el novedoso fallo, contamos que la demanda se originó con un hábeas corpus presentado por la Procuración Penitenciaria de Nación y la Defensoría General en defensa de las mujeres madres detenidas o embarazadas de la Unidad 31.

De esas internas, un porcentaje se encontraba sin condena y otras habían recibido penas inferiores a los tres años, por dichos motivos permanecían privadas de libertad junto a sus hijos e hijas menores de 4 años.

Los tribunales bonaerenses rechazaron la presentación pero ese fallo fue revertido por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal y apelado por la Anses, que decidió llevar el caso hasta la Corte Suprema de Justicia.

¿Qué reclama el hábeas corpus? el pedido abarca tres tipos de asignaciones: la Asignación Única por Embarazo (AUE), la Asignación Universal por Hijo (AUH) y las asignación familiar para aquellas que realizaban trabajo intramuros.

¿Cuáles fueron los argumentos de la Anses?, el organismo nacional sostuvo que las internas no establecían relación de dependencia para acceder a la asginación familiar por trabajo y no estaban contempladas en la ley 24.714.

Respecto a los casos de la AUE y AUH, el ente descentralizado planteó que el Estado cubría las necesidades de salud, educación y alimentación a través del servicio penitenciario. 

¿Qué dijo el Máximo Tribunal? Sobre la ley de asignaciones 24.714, la Corte sostuvo que instituye con alcance nacional y obligatorio un Régimen de Asignaciones Familiares, y debe respetarse la legislación laboral y de la seguridad social sin exlusiones.

“El ingreso a una prisión no despoja a las personas de la protección de las leyes”, subraya el fallo de la CSJN.

Por Emi Urouro

×