Juntos por el Cambio presentó un proyecto contra el derecho a huelga docente
El diputado nacional Finocchiaro, ex ministro de Educación macrista, presentó un proyecto de ley para que haya clases los días de paro docente. Conversamos con Gerardo Bernardi, secretario general de SADOP Córdoba, quien indicó que simplemente es una iniciativa demagógica y preelectoralista contra las y los trabajadores. El diputado Alejandro Finocchiaro presentó un proyecto de […]
Por Ramiro Quintanilla | 05/13/2022
🕒 4 minutos de lectura
El diputado nacional Finocchiaro, ex ministro de Educación macrista, presentó un proyecto de ley para que haya clases los días de paro docente. Conversamos con Gerardo Bernardi, secretario general de SADOP Córdoba, quien indicó que simplemente es una iniciativa demagógica y preelectoralista contra las y los trabajadores.
El diputado Alejandro Finocchiaro presentó un proyecto de ley contra el derecho de huelga docente: busca declarar la educación como un servicio esencial y que funcionen guardias de docentes durante las protestas.
Según los argumentos de la iniciativa, el objetivo es "garantizar la protección y promoción integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes en el cumplimiento efectivo del ciclo lectivo completo".
Al respecto, conversamos con Gerardo Bernardi, secretario general del Sindicato Argentino de Docentes Privados, SADOP Córdoba, quien señaló que no es la primera vez que desde la coalición opositora pretenden cercenar el derecho de huelga docente.
Mencionó que Patricia Bullrich durante su gestión como ministra de Trabajo entre el año 2000 y 2001 presentó un anteproyecto similar. También recordó que la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal en 2017 lanzó vía web, un reclutamiento voluntario de suplentes contra el paro docente.
Bernardi destacó que este tipo de iniciativas "no hacen más que confirmar que sin ningún tipo de disimulo, el perfil netamente antitrabajador de la coalición opositora para intentar declarar la educación como un servicio esencial con una clara finalidad: impedir que los docentes ejerzan su legítimo derecho a la huelga para defender mejoras de salario y de condiciones de trabajo".
En este sentido, agregó que es llamativo que se presenten estos proyectos teniendo en cuenta la situación docente actual, "donde el deterioro del poder adquisitivo y el atropello a las condiciones de trabajo, está muy en el tapete". "Lo que están pretendiendo hacer no es resolver las causas del conflicto, si hubiere. Sólo atacan desde la consecuencia o el efecto, nadie propone resolver las causas", puntualizó el secretario general de SADOP Córdoba.
Continuó indicando que por ejemplo en Córdoba los docentes estamos $28.000 por debajo de la línea de la pobreza. "Hoy un docente recién iniciado gana 72.000 de bolsillo, y para no ser pobre, según el centro de almaceneros de la Provincia, una familia tipo no debe ganar menos de 100.000, en datos de abril" precisó respecto a la situación económica.
"La medida es más bien demagógica, preelectoralista si se quiere. Porque está pensada en seducir a una parte del electorado de derecha, despotricando contra los trabajadores, contra las organizaciones sindicales, como siempre lo ha hecho la coalición opositora".
Gerardo Bernardi
Te puede interesar: Dieron media sanción al proyecto que propone pagarle al FMI con dólares fugados
Además, existen antecedentes importantes respecto a medidas contra el derecho de huelga docente. En el año 2002, un fallo a favor de SADOP declaró inconstitucionales e inaplicables, a dos decretos (843 del año 2000 y una resolución 480 del año 2001) que tenían el mismo objeto.
"Ese fallo salió a favor nuestro porque interpusimos un recurso de amparo y la justicia obviamente falló a favor de Sadop. Oyendo a los convenios 87 y 98 relativos a la libertad sindical y a las recomendaciones sobre la libertad sindical que hace la Organización Internacional del Trabajo", puntualizó Bernardi.
A su vez, el artículo 70 de la Ley de Contrato de Trabajo N°24.013 prohíbe contratar suplentes para reemplazar a docentes titulares que ejerzan el derecho de huelga.
Otro argumento constitucional sobre la iniciativa de Juntos por el Cambio es que el artículo 24 de la Ley 25.877 de Ordenamiento Laboral indica: "Se consideran esenciales los servicios sanitarios y hospitalarios, la producción y distribución de agua potable, energía eléctrica y gas y el control del tráfico aéreo".
La educación, no entra dentro de esos parámetros por lo cual no puede ser declarada como "servicio esencial" a menos que una comisión creada para tal fin, lo determine.
El proyecto de Finocchiaro no carece de fundamentos para llevarse a cabo. Es por ello, que Bernardi finalizó indicando "Tenemos todos los argumentos para poder impedir cualquier intento contra el derecho de huelga docente, si llegase a llevarse a cabo. Se trata de una iniciativa en un momento preelectoral que aprovechan para poder seducir a un sector de votantes que le interesa escuchar este tipo de barbaridades".
