A raíz de un informe elaborado por el ITBA, se alertó a la población sobre la presencia de arsénico en el agua. Pero el médico y militante ecologista, Medardo Ávila Vázquez, afirma que las cantidades importantes de arsénico están en las aguas subterráneas y no en el agua para consumo de la ciudad de Córdoba, que viene de los lagos.
El ITBA (Instituto Tecnológico de Buenos Aires) relanzó la herramienta que monitorea la presencia de arsénico en el agua de diversas regiones del país y señaló que en 7 localidades de Córdoba, según las mediciones, el agua no debe ser utilizada para beber ni para cocinar.
Particularmente, el informe destacaba que los niveles de arsénico eran superiores a lo recomendado en Vicuña Mackena, Laboulaye, Etruria, Villa Nueva, Villa María, La Playosa y Córdoba Capital.
Al respecto, conversamos con el médico sanitarista y militante ecologista, Medardo Ávila Vázquez, quien señaló que el mapa sólo utiliza muestras de agua subterránea y que el agua para consumo en Córdoba Capital proviene de los lagos y ríos.
«Hay un error porque se ha medido el agua subterránea. El agua de pozo, a 60 metros de profundidad tiene cantidades importantes de arsénico en Córdoba, especialmente en el borde de la ciudad de Córdoba hacia el este y hacia el sur. Es la parte plana de la llanura, que en Buenos Aires hay un montón» explicó.
Pero destacó que ese agua subterránea con gran cantidad de arsénico, no es la que tomamos desde la canilla Córdoba.
«Desde la década del 60´, en la ciudad tenemos un sistema de acueductos que llevan el agua de los ríos y de los lagos, que llega a todos los pueblos y ciudades de Córdoba. En la capital, uno de los últimos barrios que tomaban agua de pozo fue Barrio Ituzaingó. Cuando estuvimos estudiándolo por el tema de las fumigaciones, ellos tenían agua de pozo y creíamos que era porque tenía arsénico. Luego se le conectó agua de red» señaló.
En este sentido, ejemplificó con mediciones de agua en 2007, 2012 y 2014. «Nosotros hicimos mediciones en barrio Ituzaingó, en Malvinas Argentinas y en Monte Maíz. Mientras el agua de red de fuente superficial daba negativo para
arsénico, el agua de pozo daba positiva más de 10 microgramos por litro lo cual es un valor alto».
Por último, Ávila Vázquez, concluyó: «El agua de los ríos no tiene arsénico pero tiene microcistinas de las bacterias del lago San Roque. Pero en Córdoba no tomamos agua subterránea. En Buenos Aires y Santa Fé si tienen ese problema porque toman agua de pozo».
También consultamos con Exequiel Di Tofino, Profesor y Químico que ha estudiado la contaminación de los lagos de Córdoba y sobre todo la presencia de las bacterias producidas por las algas, quien está de acuerdo con la afirmaciones de Vázquez.
«Los lagos en general no presentan cantidades significativas de As o prácticamente nada. En mis últimos análisis no había cantidades significativas. Si son otros los problemas que presentan por toxinas peligrosas, como la microcystina» apuntó.
Pero Di Tofino, hace la diferenciación indicando que en el sur provincial puede haber problemas, ya que si hay poblaciones que obtienen su agua para consumo de perforaciones y pozos.
