El salvavidas anunciado por la gestión de Donald Trump llevó calma al gobierno de Javier Milei después de derrotas electorales, legislativas y en la opinión pública… ¿será suficiente para ganar las elecciones en Octubre?
Por Santino Córdoba, politólogo
Las elecciones en la provincia de Buenos Aires enviaron un mensaje claro: el límite, económico y social. Sin embargo, el gobierno nacional se empeña en negar ese resultado, culpar a la oposición y profundizar su programa, pese a que un 60% de los argentinos afirma que el país está tomando la dirección incorrecta. Prefiere subestimar al electorado, adjudicando el voto a un “error de entendimiento” y no asumir su propia ceguera frente al esfuerzo cotidiano de la gente: lo que se resigna para llegar a fin de mes, el acceso a la salud cada vez más distante para jubilados y personas con discapacidad, por mencionar algunas.
En lugar de mostrar señales de cambio y escucha, el presidente ratificó el rumbo económico actual, frente al dato del 63,8% de la ciudadanía que cree que, si Milei no cambia de rumbo político y económico, volverá a perder las elecciones. A pesar de eso, envió un presupuesto que no refleja la realidad económica actual ni la proyectada, realizó transferencias discrecionales a provincias amigas, impulsó una mesa política, que superó a cualquier caso de “reunionismo explícito”, aquel término que usamos para describir las reuniones que no se sabe muy bien para qué sirven, y anunció la baja de retenciones.
El plan platota, o mejor dicho, la eliminación temporal de las retenciones, es una medida poco celebrada principalmente por el sector productivo, quienes son irónicamente los más favorecidos (al menos en el corto plazo). A la par de esta medida electoralista, el gobierno decide suspender la aplicación de la ley de emergencia en discapacidad, en un claro mensaje de que hay plata, pero no para quienes más la necesitan.
Y como si ese acto de inconstitucionalidad y desprecio por las reglas democráticas e institucionales no fuera suficiente para escandalizarnos, nuestro presidente acude a un salvataje por parte del gobierno de Estados Unidos, en un préstamo sin precedentes y de gran impacto de lleno en el ejercicio de nuestra soberanía y compromete nuestro futuro.
Desde EEUU el Financial Times reconoce el proceso de crisis (tanto político como económico) abierto post elecciones, y el intento de contener la escalada del dólar y el riesgo país con la venta millonaria de reservas.
Pero vayámonos a una noticia un poco más lejana, de mediados de septiembre, donde la funcionaria del FMI, Ceyla Pazarbasioglu, directora del Departamento de Estrategia, Política y Revisión (SPR) del FMI, anuncia su renuncia y afirma que la deuda de Argentina es “prácticamente impagable”, y que es un “naufragio aún más fraudulento que el de 2018”.
No se entiende de qué le sirve a EEUU ayudar a Milei a no llegar tan mal parado a las elecciones, si no es en el contexto de la guerra geopolítica que tienen con China y la competencia por ser el país más influyente en la región, con el trasfondo del interés por nuestras “tierras raras” y sus recursos naturales.
Para Milei cuando se termine el “ruido político”, todo va a mejorar y Argentina va a avanzar en el camino de la libertad en vez de retroceder. Pero a lo que el presidente se refiere como ruido, es el normal funcionamiento de una democracia, con un mensaje enviado de la mano de la herramienta democrática por excelencia que son los comicios.
Un plan político-económico que no funciona si el congreso no “acompaña”, si la ciudadanía no “acompaña”, si quienes más sufren no “acompañan”, es quizás, un mal plan. Porque el rol de los otros actores políticos, que no son el poder ejecutivo, no es acompañar a ciegas, sino negociar, dialogar y consensuar los diferentes intereses en pugna, eso es hacer política, lo otro es imposición autoritaria.
El gobierno se enfrenta a las próximas elecciones en un clima de mejora de los mercados luego del “tuit impreso” de apoyo de EEUU a Milei, pero con un 70% de la ciudadanía afirmando que quedó debilitado luego del escándalo de las coimas de Karina, un 58% de desaprobación de la gestión, y un 57% afirmando que realizará un voto castigo en octubre.
Las grandes expectativas puestas sobre esas elecciones por parte del gobierno y de EEUU solo aumentan la posibilidad de riesgo de un cimbronazo económico en caso de que no consigan la victoria. Mientras tanto el país se enfrenta a un default político, donde las promesas de milei se han devaluado, al default económico, y a un 65% de los/as argentinos/as afirmando que Milei no ha manejado bien las crisis recientes y que su tipo de liderazgo no es el adecuado para el contexto actual. Parece que lo peor todavía no pasó.
Todos los datos citados forman parte del informe de septiembre de Zuban córdoba disponible aquí: https://zubancordoba.com/portfolio/informe-nacional-septiembre-2025/
