Críticas a la propuesta de Bullrich de grabar conversaciones en cárceles
La idea de la candidata presidencial sería ilegal y prohibida en Argentina por la Constitución Nacional, al igual que en cualquier Estado democrático del mundo. Este lunes 2 de octubre, en una entrevista en el canal Neura Media, Patricia Bullrich propuso grabar las conversaciones de las personas privadas de su libertad, incluso sus diálogos con […]
Por Emilia Urouro | 10/04/2023
🕒 2 minutos de lectura
La idea de la candidata presidencial sería ilegal y prohibida en Argentina por la Constitución Nacional, al igual que en cualquier Estado democrático del mundo.
Este lunes 2 de octubre, en una entrevista en el canal Neura Media, Patricia Bullrich propuso grabar las conversaciones de las personas privadas de su libertad, incluso sus diálogos con sus abogados defensores. La referente de Juntos por el Cambio dijo que impulsaría "poner en el Código Penal" esa iniciativa.
"Lo puedo grabar, tenerlo como elemento de prueba. Puedo no escucharlo y tenerlo como un sistema de protección a esa comunicación", expresó la candidata presidencial por JxC.
En diálogo con Télam, Raúl Ferreyra, profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, comentó que la idea de Bullrich "distingue sin remedio los Estados democráticos de aquellos en que se pretende que rija la ley de la selva o fuerza bruta de las bestias".
Ferreyra explicó que la garantía de defensa en juicio "fue consignada para tutela de todas las personas" y resaltó que "no hay autoridad que pueda arrancarla o borrarla" porque "tal como se encuentra redactada en la Constitución, es una de las garantías de esta naturaleza más arraigadas y más antigua en todas las Constituciones del mundo".
El exjuez federal Carlos Rozanski comentó que la propuesta de la candidata "no es aceptable desde lo ético porque demuestra desprecio por las normas esenciales", pero tampoco lo es "desde lo jurídico porque aspira a un cargo que presupone idoneidad y ella no la tiene".
"Se trata de una idea ilegal prohibida por la Constitución. En la mejor de las hipótesis es una lamentable estrategia de campaña. Pero no es ignorancia, es mala fe"
Ex juez federal Carlos Rozanski
