La ex presidenta remarcó la gravedad del accionar estadounidense y sus consecuencias para la soberanía de toda la región latinoamericana.
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se expresó en rotundo rechazo a la invasión estadounidense a Venezuela y el secuestro de su Presidente, Nicolás Maduro, y Primera Dama (también llamada Primera Combatiente), Cilia Flores.
Cristina fue dada de alta luego de una apendicitis aguda que implicó un período de internación en el Sanatorio Otamendi, por lo que durante ese tiempo estuvo alejada de las apariciones públicas. Tras recuperarse, no perdió tiempo en condenar al ataque militar que EE.UU desplegó sobre Caracas, Miranda, Aragua y La Guaira para hacerse con el poder del país hermano.
En su posteo en X (ex Twitter), Cristina subrayó que el bombardeo estadounidense a Caracas y el posterior secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores violan la Carta de Naciones Unidas (ONU) y el derecho internacional, y tienen un objetivo muy claro: “apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional”.
Precedente peligroso para toda la región
La ex mandataria peronista remarcó que, más allá de la postura que cada quien pueda tener hacia el gobierno de Maduro, no puede no reconocerse la gravedad que implica que gobiernos de países poderosos como EEUU intervengan de semejante manera en un país más débil, salteándose todo tipo de ley internacional en nombre de su propio criterio.
“Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pero nadie puede negar que el pasado sábado por la madrugada la administración Trump en EEUU volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir“, señaló la referente política.
Cristina relacionó la invasión a Venezuela como una vuelta a épocas oscuras de intervencionismo estadounidense en gobiernos latinoamericanos: “la aplicación de la política del Gran Garrote (Big Stick) del corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe, especialmente en América Latina, justificando intervenciones militares directas o apoyos desembozados, a través de sus agencias de seguridad, a golpes de estado y la consecuente instalación de dictaduras militares sangrientas, lejos de favorecer a EEUU generó en la región un sentimiento adverso hacia ese país», así como «atraso económico y social en los países afectados», remarcó.
Todo sea por el petróleo
Cristina continuó su análisis sobre la situación en Venezuela enfatizando que las acciones de Estados Unidos violan la Carta de Naciones Unidas (ONU), el Derecho Internacional y el «más elemental sentido común».
«Frente al hecho objetivo de la absoluta ilegalidad e ilegitimidad del secuestro (literal) de un presidente y su esposa en su propio país, en un operativo que además produjo la muerte de numerosas personas, genera un escenario de alta inestabilidad en el país agredido y peligroso antecedente en materia geopolítica, que habilitaría cualquier acto de violación de soberanía política, apropiación territorial o de recursos por parte de cualquier potencia con poderío económico y militar sobre países más débiles», planteó.
Por último, la ex presidenta concluyó reforzando que esta operación militar, más allá de sus pantallas, se trata lisa y llanamente de controlar el petróleo venezolano: “Resulta insoslayable señalar que el objetivo perseguido y declarado públicamente por el gobierno de Donald Trump, al llevar adelante lo que denominó pomposamente como ‘Operación Resolución Absoluta’“, no es ‘restablecer un gobierno democrático en la República de Venezuela’, ni ‘la lucha contra el narcotráfico’, sino apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional… A cara descubierta».
Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pero nadie puede negar que el pasado sábado por la madrugada la administración Trump en EEUU volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir.
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 4, 2026
En el pasado, la…
