La Cámara de Diputados de Mendoza dio media sanción a la declaración de impacto ambiental para llevar adelante dos proyectos mineros. Pocas horas después, se censuró de la página oficial de Conicet, un documento que cuestionaba el Estudio de Impacto Ambiental.
En Mendoza, censuraron un documento elaborado por trabajadores del Conicet que cuestionaba el informe de Impacto Ambiental de un proyecto de megaminería.
La asamblea de trabajadores de la institución científica indicó que se quitó de la página oficial del organismo, el relevamiento sobre el proyecto San Jorge Cobre Mendocino. “Se identificaron importantes deficiencias en el Informe de Impacto Ambiental del proyecto PSJ Cobre Mendocino” indicaron.
Al mismo tiempo que se censuraba el documento, la Cámara de Diputados de Mendoza dio media sanción a la declaración de impacto ambiental para llevar adelante el proyecto minero, pese a una manifestación fuera del recinto en defensa del agua y de la vigente Ley 7722, que prohíbe el uso de sustancias químicas.
Frente al hecho de censura, la Asamblea de Trabajadorxs de Conicet Mendoza expresó su «máxima preocupación» por la baja de un comunicado institucional sobre el Proyecto San Jorge y subrayaron: «Este escrito fue producto de trabajo de investigación riguroso realizado por investigadores de nuestra institución. Sin explicaciones, el mismo fue removido de la web oficial del organismo horas después de su publicación».
Te puede interesar: Gen Nativo: el “multiplicador” de árboles para forestar campos cordobeses
Los trabajadores de Conicet Mendoza, hicieron circular el documento generado. El informe señalaba el riesgo de contaminación de aguas subterráneas que podría afectar el arroyo Uspallata y toda la cuenca del río Mendoza.
Además, la demanda propuesta por la empresa (141 L/s) requeriría «utilizar prácticamente la totalidad del caudal del arroyo, poniendo en riesgo el caudal ecológico mínimo».
Por otra parte, aclararon que los estudios presentados por la empresa son «obsoletos», dado que los datos presentados sobre el arroyo El Tigre son anteriores a la megasequía de 2010 y no reflejan las condiciones actuales de escasez. Señalan que la información presentada es desactualizada, insuficiente y en algunos casos, incorrecta.
Los científicos de Conicet también indicaron en su documento sobre el proyecto minero que afectaría sitios arqueológicos no renovables en el Valle de Uspallata, incluyendo tramos del Qhapaq Ñan (Patrimonio Mundial UNESCO 2014). También se afectaría a la comunidad Huarpe para quienes esos territorios tiene un significado espiritual profundo.
Los trabajadores de Conicet concluyeron señalando que ante estas deficiencias detectadas, recomendaban formalmente la revisión y ampliación del EIA previo a la continuación del trámite administrativo, para garantizar la protección del ambiente y del patrimonio de la Provincia.
