Las autoridades se comprometieron a evaluar alternativas a la remoción del árbol de casi 300 años, tras reunirse con diversos sectores.
Las autoridades de Villa Allende se comprometieron a considerar alternativas a la remoción del quebracho blanco de casi 300 años, ubicado en la av. Padre Luchesse.
El árbol está actualmente en el centro de un conflicto entre asambleas y vecinos autoconvocados que quieren conservarlo por su valor histórico, simbólico y ecológico, y la Municipalidad y Caminos de las Sierras, que quieren removerlo en su ampliación de la avenida.
Producto del conflicto, este martes se reunieron autoridades de Caminos de las Sierras, el Ministerio de Ambiente y Economía Circular de la Provincia y la Municipalidad de Villa Allende con asambleístas que se vienen movilizando en favor de la preservación del quebracho.
En dicha reunión, especialistas ligados a las asambleas ambientalistas que defienden al quebracho plantearon una alternativa viable a su remoción, que consiste en un leve desvío del trazado vial, sin necesidad de intervenir nuevos terrenos ni alterar la funcionalidad de la obra. Además, mencionaron ejemplos de otros casos en el mundo en los que se han modificado obras para conservar árboles considerados monumentos naturales.
«Trajimos el proyecto de corrimiento de traza y le pedimos que iniciáramos una acción colectiva con Caminos de las Sierras, el Municipio y el Gobierno de Córdoba«, expresó a Canal 10 Joaquín Elgueta, uno de los asambleístas que estuvo presente en la reunión desarrollada en la sede del municipio.
Como resultado de la reunión, las autoridades de Villa Allende se comprometieron a considerar la alternativa a la remoción del quebracho y comenzar con tareas paliativas en la especie, afectada por esas mismas tareas de remoción.
La asamblea esperará 24 horas para tener respuesta de las autoridades municipales. En caso de no cumplirse ese plazo, se continuará con acciones de reclamo en el marco de la Conferencia Climática Internacional, que se desarrolla en Córdoba.
«No se hacen así los trasplantes, más allá de que ese árbol no se debería trasplantar. El árbol ha sufrido un impacto importante. Vamos a tratar de hacer acciones que minimicen el impacto que ha recibido, nutriendo el sistema radicular», indicó también una profesional de la asamblea, que tiene a su cargo la protección del árbol de casi 300 años.
