Los abogados del Ejecutivo sostienen que el juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto es incompetente para tomar una decisión sobre la reglamentación de un decreto que tiene alcance nacional.
Este martes 17 de septiembre, el Gobierno nacional presentó una apelación a la medida cautelar dictada por un juez federal del partido de Mercedes, que suspendió la reglamentación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) que impulsa la Casa Rosada.
Según el Ministerio de Justicia, en la presentación, los abogados del Poder Ejecutivo consideraron que el juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto es “incompetente” para tomar una decisión sobre la reglamentación de un decreto con alcance nacional.
Te puede interesar: «¿Qué dijo la AFA sobre las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD)?»
El 2 de septiembre, Portocarrero dio su aval a la medida cautelar presentada por la Asociación del Fútbol Argentino en el marco del expediente número 22121/2024, y le ordenó al Gobierno la suspensión de los efectos de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 y la posterior reglamentación de las SAD.
Al mismo tiempo, definió que esa decisión tendrá vigencia hasta que sea dictada la sentencia definitiva.
En la presentación que había hecho la AFA, promovieron una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional, en la que cuestionó la legitimidad de ciertos artículos de un decreto dictado por el Poder Ejecutivo Nacional.
Según esa argumentación, los mencionados decretos, que afectan la estructura y funcionamiento de las asociaciones deportivas, constituyen «una palmaria intromisión del Estado Nacional en entidades privadas” y “violan un sinnúmero de artículos de la Constitución Nacional”.
