Llaryora presentó la construcción del nosocomio a principios de abril y la Municipalidad de Carlos Paz le cedió los terrenos a la Provincia. Desde Adarsa y otras instituciones señalan que el problema es que los terrenos están ubicados muy cerca del Centro Ambiental de enterramiento de basura y a la planta de tratamiento de líquidos cloacales.
En Carlos Paz, hay cuestionamientos sobre la ubicación elegida por la Provincia para desarrollar un hospital regional, que brindará servicios para todo el valle de Punilla y sus visitantes.
El principal problema es que el nosocomio estaría ubicado a metros del Centro Ambiental de enterramiento de basura y en cercanías a la planta de tratamiento de líquidos cloacales.
La locación elegida es cercana a la intersección de la ruta 20 (Córdoba-Carlos Paz) con la variante Costa Azul.
El 6 de abril, el gobernador Martín Llaryora anunció la construcción del hospital «regional» en Carlos Paz pero sin precisar la ubicación del nosocomio.
Posteriormente, el 22 de abril, el gobierno de Córdoba solicitó la donación del terreno de 31.000 m², y el 28 ya estaba el dictamen favorable del Consejo de Planificación Urbano-Ambiental (CPUA).
Desde distintos sectores ambientales critican la velocidad con la que se aprobó la cesión de los espacios, y sobre todo, los riesgos ambientales que podrían acentuarse con el hospital.
Te puede interesar: Nuevas medidas contra migrantes en Argentina: ¿Qué sucederá en Córdoba?
Nadie está en contra del Hospital
Desde los sectores que cuestionan la ubicación, aclaran que apoyan el desarrollo de la institución sanitaria.
Es el caso de la organización ADARSA quien criticó la escasa información previa sobre el proyecto, el tratamiento «exprés» del tema en el CPUA, y particularmente, la locación.
ADARSA también pone en duda la accesibilidad del lugar para los vecinos que habitualmente acuden al hospital público. “No creemos que el sitio elegido sea el adecuado para los pacientes de la ciudad y de las comunas del sur”, sostienen.
Como alternativa, proponen considerar una parte del predio de los Sacramentinos, ubicado sobre una arteria principal y más próximo a los centros urbanos y comunas del sur de Punilla.
Además, señalan el riesgo ambiental por la proximidad de los terrenos al predio de enterramiento de basura y la planta de tratamiento de líquidos cloacales.
De este cuestionamiento también se hicieron eco el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba. En una nota de La Jornada Web, se señala que consideran que el predio es inadecuado desde el punto de vista sanitario, ambiental y urbanístico y que la accesibilidad al lugar es limitada, especialmente para la población que no cuenta con movilidad propia.
⚠️ La decisión del gobierno de Cba, junto al municipio de Villa Carlos Paz, de construir el nuevo hospital regional en un terreno ubicado entre el centro ambiental y la planta de tratamiento de líquidos cloacales en la zona de Costa Azul, ha despertado todo un debate 👇🏾🧵 pic.twitter.com/JmQOyMDjtu
— VillaNos Radio (@VillaNosRadio) May 14, 2025
Además en declaraciones a Villanos Radio, Juan Carlos Paesani, referente de la ONG Educación, Ambiente y Trabajo, también se refirió a los cuestionamientos sobre la ubicación del nuevo hospital regional de Carlos Paz.
Inidcó que «no se puede poner un hospital al lado de un basural» y agregó que: «Ese lugar es un basural a cielo abierto que no se está gestionando según los protocolos. Hay emisiones de metano, dióxido de carbono y ácido sulfhídrico, todos gases peligrosos y explosivos. El aire está viciado permanentemente”.
Paesani recordó además que el predio ha sido escenario de denuncias por mala gestión, hundimiento de máquinas en la basura, ruptura de membranas y contaminación de napas subterráneas. “Hubo incendios, invasión de moscas en los barrios cercanos, olores insoportables. Todo esto hace incompatible instalar un hospital allí”, sentenció.
¿Cómo sigue el proyecto?
Ahora, el Concejo de Representantes deberá tratar la aprobación de la localización y el avance con los trámites de donación del terreno por parte del municipio al Gobierno provincial.
Mientras tanto, el legislador provincia Walter Gispert del Frente Cívico presentó un pedido formal para que el Poder Ejecutivo informe en un plazo no mayor a diez días cuál será la ubicación definitiva del nuevo hospital anunciado y los criterios técnicos y urbanísticos que motivaron la elección del sitio.
“Es imprescindible que las decisiones sobre obras de esta magnitud no solo respondan a necesidades sanitarias urgentes, sino también a un análisis responsable del impacto ambiental y social”, señaló el legislador haciéndose eco de los planteos de los sectores críticos.
